Group items tagged

La production de cellules souches pour le traitement des maladies humaines, initiée dans les laboratoires de recherche, est en voie d'être reprise par l'industrie pharmaceutique dont l'objectif est de développer des médicaments de thérapie innovante (MTI) dépourvus d'effets néfastes, homogènes, reproductibles, en quantité suffisante et de coût raisonnable. L'utilisation thérapeutique des cellules souches a débuté avec les cellules souches hématopoïétiques humaines (HSC), médullaires et du sang du cordon, dans le traitement des aplasies, des leucémies et des maladies génétiques hématologiques. Elle s'est développée avec les cellules souches mésenchymateuses (MSC) produites en faible quantité par la moelle, mais aussi d'autres tissus, utilisées après isolement et culture. Des succès thérapeutiques ont été obtenus dans diverses affections cardiaques et cutanées grâce à leurs propriétés sécrétoires paracrines de facteurs de croissance. Un grand pas a été effectué avec l'usage des cellules souches pluripotentes embryonnaires (ESC) ou induites (iPS). Les premières du fait des limites apportées par les lois de bioéthique et des risques de cancérogenèse ont été utilisées uniquement de façon isolée après différenciation, soit dans un but thérapeutique, soit dans le criblage in vitro de médicaments. Les iPS sont produites à partir de cellules adultes après reprogrammation et différenciation, puis utilisées à titre autologue chez le donneur, lui-même, ou allogénique chez d'autres sujets, la 2ème condition permettant seule une production de masse. Le passage à la phase industrielle de la production nécessite d'utiliser un équipement adéquat (bioréacteurs) et de respecter les bonnes pratiques de fabrication lors des phases finales de préparation. Le marché mondial croît chaque année surtout pour le traitement des maladies chroniques répandues (dégénérescence maculaire, arthros

La production de cellules souches pour le traitement des maladies humaines, initiée dans les laboratoires de recherche, est en voie d'être reprise par l'industrie pharmaceutique dont l'objectif est de développer des médicaments de thérapie innovante (MTI) dépourvus d'effets néfastes, homogènes, reproductibles, en quantité suffisante et de coût raisonnable. L'utilisation thérapeutique des cellules souches a débuté avec les cellules souches hématopoïétiques humaines (HSC), médullaires et du sang du cordon, dans le traitement des aplasies, des leucémies et des maladies génétiques hématologiques. Elle s'est développée avec les cellules souches mésenchymateuses (MSC) produites en faible quantité par la moelle, mais aussi d'autres tissus, utilisées après isolement et culture. Des succès thérapeutiques ont été obtenus dans diverses affections cardiaques et cutanées grâce à leurs propriétés sécrétoires paracrines de facteurs de croissance. Un grand pas a été effectué avec l'usage des cellules souches pluripotentes embryonnaires (ESC) ou induites (iPS). Les premières du fait des limites apportées par les lois de bioéthique et des risques de cancérogenèse ont été utilisées uniquement de façon isolée après différenciation, soit dans un but thérapeutique, soit dans le criblage in vitro de médicaments. Les iPS sont produites à partir de cellules adultes après reprogrammation et différenciation, puis utilisées à titre autologue chez le donneur, lui-même, ou allogénique chez d'autres sujets, la 2ème condition permettant seule une production de masse. Le passage à la phase industrielle de la production nécessite d'utiliser un équipement adéquat (bioréacteurs) et de respecter les bonnes pratiques de fabrication lors des phases finales de préparation. Le marché mondial croît chaque année surtout pour le traitement des maladies chroniques répandues (dégénérescence maculaire, arthros

Contribution sur les cellules souches et al recherche sur l'embryon, la génétique, la PMA et la fin de vie. - Cellules souches et recherche sur l'embryon : - Statut de l'embryon : statut quo - Recherche sur l'embryon et les cellules souches embryonnaires : confirmer l'autorisation avec l'encadrement de l'Agence de biomédecine, uniquement sur des embryons surnuméraires - Cellules souches adultes : contrôle et encadrement de l'agence de biomédecine - Sang de cordon : améliorer l'information - Génétique : - non brevetabilité du génome - interdiction des modifications du génome sur les cellules germinales humaines, possibilité pour les cellules somatiques sans conséquence sur la descendance - recherche soumise à autorisation de l'agence de biomédecine - test prédictif : accès au dépistage en cas d'antécédents familiaux ou de suspension de maladie grave, diagnostic prénatal tout en évitant l'eugénisme - PMA : - Favoriser le don d'ovocyte - Autoriser l'autoconservation des ovocytes - DPI : ouverture à tous les couples en protocole de FIV - Ouverture de la PMA à toutes les femmes - Fin de vie : - Promotion des directives anticipées - Développement des soins palliatifs - Favorable à l'euthanasie et au suicide assisté

"Le Graal des chercheurs qui travaillent sur la reprogrammation depuis la découverte des cellules iPS est la totipotence. Cela consiste à pousser cette reprogrammation encore plus loin qu'avec les cellules iPS qui sont « seulement » pluripotentes. La différence entre cellules totipotentes et pluripotentes se trouve dans la capacité ou non à générer un embryon, puis un foetus, entier. Les cellules pluripotentes, telles que les cellules souches embryonnaires ou les cellules iPS, ne peuvent donner naissance qu'aux tissus embryonnaires mais pas aux tissus extraembryonnaires tels que le placenta. En revanche le zygote, issu de la fécondation, est par définition capable de générer les deux types de tissus ; c'est aussi vrai des cellules issues de la première division du zygote, au moins chez la souris. Générer in vitro des cellules totipotentes par reprogrammation pourrait permettre d'obtenir des « zygotes » à volonté, sans passer par la reproduction sexuée ; c'est en réalité l'équivalent du clonage, la seule différence étant la méthode de reprogrammation. Dans le cas du clonage la reprogrammation est assurée par l'ovule qui va recevoir un noyau adulte, alors que dans l'autre cas il faut identifier les facteurs qui pousseront encore plus loin le processus de reprogrammation, au point d'obtenir non plus une cellule pluripotente mais une cellule totipotente."

"La science est légitimement en quête d'efficacité, d'amélioration des techniques et de compréhension des causes des maladies et des handicaps pour les guérir. Les espoirs soulevés par des découvertes récentes semblent pousser la société à vouloir aller vers un contrôle systématique de la naissance, de la maladie et de la mort, vers la perfectibilité de l'être humain. Où se trouve la frontière entre ce que l'on peut faire et ce que l'on pourrait être capable de faire ? Quelle est celle à ne pas franchir au-delà de laquelle on porte atteint à l'être humain ? Il ne s'agit pas de remettre en cause les recherches scientifiques, mais d'en maîtriser l'usage. Aucune science ne trouve en elle-même sa pleine signification. Elle doit se confronter à d'autres pour aborder la question de leur sens et des conséquences des progrès scientifiques pour l'avenir. L'Église a fait de nombreuses déclarations sur le sujet. Comment la théologie peut-elle contribuer à développer les capacités de réflexion, d'argumentation et d'action des chrétiens confrontés aux difficiles questions de bioéthique ? Le jésuite Bruno Saintôt collabore au Département d'Ethique Biomédicale du Centre Sèvres à Paris. Il est interrogé par Thomas Chabolle RealAudioMP3 "Je pourrais dire qu'à la lumière de ce nouveau pontificat, le Pape veut remettre au centre l'Évangile et peut-être pas d'abord l'interdit. Mais il n'a rien changé, je pense qu'il ne va rien changer sur à la fois la doctrine sociale mais aussi les grandes références anthropologiques et éthiques de ces prédécesseurs Benoît XVI, Jean-Paul II, Jean-Paul VI, Jean XXIII. Il ne va rien changer sur la doctrine fondamentale. Par contre on pourrait dire, qu'il remet au centre l'Évangile : la Bonne Nouvelle, l'accueil fondamental de l'autre et aussi le pouvoir que l'homme a de faire le bien. Il faut toujours commencer par révéler aux hommes le pouvoir qu'ils ont de faire l

"Le 16 janvier 2015, lors des 25e Journées Européennes de la Société Française de Cardiologie, fut annoncée qu'une « première implantation mondiale de cellules cardiaques dérivées de cellules souches embryonnaires humaines » avait été réalisée par le Professeur Philippe Menasché et son équipe du service de chirurgie cardiovasculaire de l'hôpital européen Georges Pompidou à Paris. De quoi s'agit-il ? Une patiente de 68 ans souffrait d'insuffisance cardiaque sévère à la suite d'un infarctus, ancien, mais à un stade ne nécessitant ni greffe ni tentative d'implantation de cœur artificiel. En octobre 2014, elle a subi simultanément un pontage coronarien et la greffe* d'un « patch » formé d'un gel contenant des cellules dérivées de cellules souches issues d'embryons humains. A ce stade, trois mois après cette greffe, la patiente présente des signes d'amélioration de son état de santé, comme l'a annoncé l'équipe en charge de ces travaux."

"L'Etat Socialiste, rayant les décisions du gouvernement précédent a libéré complètement la recherche sur les cellules souches embryonnaire. Sur ce thème, l'INSERM affiche en haut de son site les phrases suivantes : « Ces dernières décennies ont vu les recherches sur les cellules souches embryonnaires (ES) se développer considérablement. En effet, ces cellules ne cessent de susciter l'intérêt des chercheurs, notamment pour leur immense potentiel thérapeutique. » Que voilà un mensonge absolument scandaleux justifiant l'attribution d'un budget pouvant être utilisé pour toute autre chose !"

"Natalia López Moratalla, Professeur titulaire de Biochimie et de Biologie Moléculaire à l'Université de Navarre, explique ici l'importance du prix Nobel décerné aux scientifiques Yamanaka et Gurdon en décembre 2012. En effet, face à une partie de la communauté scientifique qui misait tout sur les cellules souches embryonnaires, les recherches de Yamanaka ont été menées exclusivement sur des cellules souches adultes, ce qui ouvre un vaste champ d'applications thérapeutiques. "

"Même quand il s'agit de cellules souches adultes, il faut rester prudent. Cette histoire commence il y a huit ans au Portugal dans le cadre d'un essai thérapeutique officiel. Une femme américaine paralysée en raison d'une section de la moelle épinière reçoit une injection de cellules souches olfactives prélevées dans son nez, cellules souches adultes donc. Pendant plusieurs années, il ne se passe rien de positif. Plus grave, l'année dernière des médecins interviennent en raison d'une douleur ressentie à l'endroit de l'injection. Et là, surprise, le chirurgien découvre une tumeur de trois centimètres principalement composée de tissu... nasal. La douleur provenait d'un épais mucus sécrété par la tumeur. Même si la tumeur n'était pas cancéreuse, cela illustre les dangers de la thérapie cellulaire."

"nterview de Caroline Roux, secrétaire générale d'Alliance Vita, qui nous explique sa déception face au manque de débat. Vous pouvez retrouver cette interview sur Newsring. Autoriser les recherches sur les cellules souches embryonnaires et les embryons humains est à la fois éthiquement inacceptable et injustifiable scientifiquement. En outre, nous reprochons au débat de ne pas avoir laissé place… au débat justement. La loi de bio-éthique de 2011, qui maintenait le principe d'interdiction de recherche sur les embryons, proposait la mise en place d'états généraux dans les moments d'évolutions éthiques majeurs. La science a beaucoup avancé, que ce soit sur les cellules du sang de cordon, sur les cellules souches adultes, sur les cellules reprogrammées dites IPS. Cela aurait donc valu la peine d'en discuter vraiment."

Contribution sur : - le bon usage de l'intelligence artificielle : domaine d'application, autonomisation des algorithmes et détermination des responsabilités, usage des données, régulation, vigilance sur l'utilisation dans le cas des animaux - la génétique : élargissement des autorisations de réaliser des tests génétiques, élargissement du périmètre des DPI, autoriser le dépistage préconceptionnel, limiter le séquençage néonatal aux urgences, ouvrir le séquençage chez l'adulte pour certains cancers familiaux - les cellules souches embryonnaires : séparer dans la loi les recherches portant sur les cellules embryonnaires de celles sur les embryons, supprimer la condition nécessaire de démontrer l'absence d'alternative à l'utilisation des cellules ES, supprimer la nécessité d'une autorisation spécifique pour les recherches sur les cellules souches embryonnaires. - L'édition de génome chez les plantes et les animaux avec la technologie CRISPR-Cas9 : clarifier la définition européenne d'un organismee génétiquement modifié pour les plantes,

"Le 30 juin 2016, la revue Cell Stem Cell a publié une enquête sur l'utilisation des cellules souches aux Etats-Unis. Elle révèle que 570 cliniques aux Etats-Unis proposent des soins basés sur des cellules souches qui n'ont pas été autorisés par l'Agence américaine des médicaments, la FDA."

Autres sources Généthique Souhait de la ministre des affaires sociale et de la santé de revoir le cadre juridique de la recherche sur les cellules souches CS - vu le 09/07/2012

"Le 24 septembre prochain commencera l'examen de la prochaine loi bioéthique. La presse en parle déjà beaucoup, puisque que le projet de loi a déjà été examiné en commission. Qu'en est-il ? Si le projet de loi aborde de nombreux aspects, les deux plus inquiétants demeurent, d'abord l'ouverture de la PMA « à toutes », ce qui implique deux transformations radicales : celle de la filiation et celle de la médecine ; ensuite, une grande facilitation de la recherche sur les cellules souches embryonnaires, partant du fait que, toujours selon le projet, l'embryon et les cellules souches embryonnaires ne sont pas de même nature (oubliant de préciser que pour obtenir des cellules souches embryonnaires il faut détruire des embryons). "

Trois plans d'actions ont été engagés pour les années 2017-2021 dans les domaines « du prélèvement et la greffe d'organes et de tissus », « du prélèvement et la greffe de cellules souches hématopoïétiques » et « de la procréation l'embryologie et la génétique humaines » en lien avec l'Agence de la biomédecine. Ces plans d'actions construits en partenariat avec toutes les parties prenantes concernées (sociétés savantes, associations d'usagers, organisations représentatives des professionnels de santé, etc.) ont notamment pour objectifs de : - mobiliser les professionnels et les équipes de prélèvement et de greffe d'organes et de tissus sur un objectif global de 7800 greffes d'organes réalisées en 2021 pour diminuer le nombre de malades en attente de greffe ; - renforcer le programme de greffe rénale à partir de donneurs vivants pour atteindre 100 greffes rénales par an ; - faciliter le maintien et l'accès à toutes les sources possibles de greffon de cellules souches hématopoïétiques pour répondre aux besoins des patients ; - prioriser le développement du don de gamètes pour tendre vers une autosuffisance nationale ; - anticiper le développement des techniques et participer aux transitions technologiques dans les domaines de l'assistance médicale à la procréation, des examens génétiques et pré et post natals. Ces plans stratégiques constituent des outils de mobilisation pour accompagner les évolutions médicales et scientifiques à horizon 2021.

"Les cellules souches embryonnaires semblent être efficaces, mais leur prélèvement implique la fin de la vie de l'embryon. Des alternatives éthiques existent et sont discutées... Jusqu'où supprimer toute maladie ou anomalie génétique... jusqu'à créer des bébés médicaments ? Peut-on instrumentaliser une vie humaine au profit de l'amélioration d'une autre vie humaine ? Comment encadrer la recherche de manière éthique ? Aujourd'hui, nous terminerons les échanges en présence de Paulo Rodrigues, doyen de la faculté de théologie, avec un dialogue sur l'enjeu des recherches sur l'embryon et les cellules souches et les alternatives éthiques qui existent. Mgr Ulrich, archevêque de Lille, conclura ici cette série de quatre émissions Une émission produite par le diocèse de Lille et l'Université catholique de Lille, conçue par Thierry Magnin, réalisée par le Medialab de l'Université catholique."

"De fait, « l'aventure du Téléthon est liée aux cellules souches qui sont un grand espoir pour la médecine régénérative », mais parmi ces cellules, les cellules souches embryonnaires et fœtales humaines « supposent des embryons ou des fœtus provenant des techniques de procréation médicalement assistée ou d'avortements »."

"Des chercheurs américains de l'Université de la santé et des sciences d'Oregon (Oregon Health and Science University) ont réussi, pour la première fois, à créer des cellules souches embryonnaires humaines à partir de cellules de peau en recourant à une technique de clonage. Ces scientifiques ont ainsi démontré à travers leurs travaux, dévoilés le 15 mai 2013, qu'il est possible de créer des cellules souches embryonnaires génétiquement identiques à la personne dont elles sont dérivées."

"Une information a circulé : certains vaccins anti-covid utiliseraient des cellules souches provenant d'embryons avortés ! Cela rendrait immorale leur utilisation. Les vaccins de Pfizer-BioNtech et Moderna contre le Covid-19 ont été soupçonnés de modifier l'ADN de nos cellules, et le vaccin d'AstraZeneca est quant à lui accusé de contenir des cellules d'embryons humains avortés. Une accusation fallacieuse et alarmiste qui traduit une méconnaissance du processus de fabrication des vaccins."

Blogs Patrice de Plunkett Nobel : la révolution des cellules souches adultes ACY- vu le 10/10/2012